Ievads
Geocaching: Simon
Cik daudzi no jums vēl ir pazīstami ar geokešingu?
To var iztēloties kā dārgumu meklēšanu ar satelītnavigācijas ierīci.
Jums ir iepriekš noteikts sākumpunkts, un nākamā galamērķa koordinātas ir jāatrod, atrisinot mīklu.
Tad jūs pārvietojaties no punkta uz punktu, līdz sasniedzat galamērķi, kur jūs gaida dārgums.
Parasti tā parasti ir neliela kastīte ar sīkumiem, no kuras var kaut ko izņemt un ielikt, kā arī piezīmju grāmatiņa, kurā var sevi iemūžināt.
Bērnībā es bieži nodarbojos ar šādu ģeokešu meklēšanu gan kopā ar ģimeni, gan ar draugiem bērnu dzimšanas dienu ballītēs.
Un, lai gan ne vienmēr atradām dārgumus, mēs vienmēr atrisinājām visas mīklas un sasniedzām galamērķi.
Velosipēda navigācija: Pēteris
Kad es dabūju savu jauno e-velosipēdu, es nolēmu ar to reizi nedēļā braukt uz darbu. Tas bija pirms kvazipermanentā mājas biroja ēras.
Un, cik naivs es biju, es iegādājos sev mobilā tālruņa turētāju, ievadīju galamērķi Google Maps un pārslēdzos uz "velosipēds".
Tagad jāsaprot, ka jau 2019. gadā Google Maps bija diezgan labi piemērots automašīnām, bet ne tik labi velotūrismam, vismaz ja negribas vienkārši braukt pa ceļu.
Tas sākās Bennertā. Satelītnavigācija nevēlējās, lai es brauktu lejup uz Hīlstrungu - Kradenpūli, bet gan lai augšpusē nogrieztos pa labi un tad pa kreisi uz mežu. Diemžēl ceļš metru pa metru nolaidās uz leju.
Tad es izvēlējos citu ceļu - caur Kradenpuhl, un tas gāja samērā labi.
Otrajā reizē, kad atgriezos no darba, vienā brīdī nepievērsu uzmanību, un, tā kā vēl īsti nepārzināju šo apvidu, sākumā to nesapratu. Satelītnavigācijas sistēma pati noregulējās (jauns maršruts), un es biju kaut kur citur. Maršruts nebija tik jauks, bet es tik un tā nonācu mājās.
Pirmajās dienās es izmēģināju arī alternatīvus maršrutus, un, atgriežoties no darba, es ļāvos aizvest sevi uz mežu Kradenpūles malā pa ceļu, kas patiesībā nebija ceļš. Daudzās vietās man nācās nest velosipēdu un pēc tam meža malā to pacelt metru uz augšu. Pēkšņi nokļuvu Bennertā, kur savā pirmajā ekskursijā negribēju doties, un, kā pēc tam sapratu, tas bija pareizi.
Salīdzinājums: Simons
Tagad jūs droši vien sev jautājat: ko mums grib pateikt tie divi cilvēki priekšā? Un kāds vispār tam visam ir sakars ar Dievu?
Nu, ja jūs salīdzināsiet abus piemērus, jūs redzēsiet, ka abos gadījumos tiek mēģināts nokļūt noteiktā galamērķī, un abos gadījumos tiek izmantota satelītnavigācijas sistēma, lai atrastu pareizo maršrutu. Vienīgā atšķirība no geocaching ir tā, ka satelītnavigācijas sistēma jums tieši nenorāda, kur jums jānokļūst, tā tikai sniedz norādes, lai jums pašiem būtu jāizstrādā maršruts.
Pētera stāsts ar e-velosipēdu ir atšķirīgs. Šajā gadījumā satelītnavigācijas sistēma rāda ceļu, un pat tad, ja jūs nogriezīsieties nepareizi, tā zina ceļu uz mājām, pat ja tas ir sarežģīts.
Taču abiem gadījumiem ir viena kopīga iezīme: jūs vienmēr ieradīsieties galamērķī.
Tagad mēs esam sev uzdevuši jautājumu: Kā tas ir ar Dievu? Kā es varu zināt, vai esmu uz pareizā ceļa, vai arī man ir jānogriežas un jāiet pa jaunu ceļu?
Ceļojums
Iepriekšējais stāsts: Pēteris
Apustuļu darbos ir aprakstīts ceļojums, kas ietver arī sava veida navigāciju.Īss priekšvēstnesis: apustuļi Pāvils un Barnaba jau bija kopā ceļojuši un dažādās vietās stāstījuši citiem par Jēzu Kristu. Šajā procesā Antiohijas pilsētā daudzu jūdu vidū radās jautājums, vai tiem, kas nav jūdi, ir jāievēro jūdu noteikumi, ja viņi vēlas izšķirties par labu Jēzum Kristum un pievienoties draudzei. Sākotnēji tas izraisīja strīdu, bet pēc tam viņi sapulcējās Jeruzalemē un atrada labu risinājumu: Ne-jūdiem nav jāievēro jūdu noteikumi, bet viņiem dažos aspektos ir jāizrāda uzmanība pret jūdu kristiešiem.
Šo lēmumu Pāvils un Barnaba kopā ar vēl diviem cilvēkiem nosūtīja Antiohijas draudzei kā vēstuli, un tad viss tika atrisināts.
Un tagad nāk (Ap.d.15:36):
Barnaba piekrita.
Viņiem radās tas, ko mūsdienās varētu saukt par projektu, plāns, kas šķita ticams. Bībelē tas ir tikai viens teikums, bet viņi abi, iespējams, kādu laiku par to runāja, izsvēra un tad pieņēma lēmumu. Iespējams, viņi jau bija padomājuši par maršrutu, jo viņi visi vēlējās vēlreiz apmeklēt šīs jaunās baznīcas.
Pirmās izmaiņas plānos: Simons
Bet uzreiz radās problēma (Apd 15: 37-40; ZI):
Vismaz viņi turējās pie sava sākotnējā plāna un sadalījās. Barnaba pārņēma draudzes Kiprā, bet Pāvils pārņēma draudzes Mazāzijā, tagadējā Turcijā.
Neraugoties uz strīdiem, neviens no viņiem nešaubījās par otra ticību un kompetenci rūpēties par jaunajām draudzēm. Varēja saprast, ka konflikts bija nepieciešams, lai Pāvils un Barnaba varētu atdalīties un apmācīt vairāk cilvēku. Taču šādai realizācijai patiesībā vajadzētu būt iespējamai bez strīda.
Ceļošana saskaņā ar plānu: Simons
Pēc šī notikuma Bībelē mēs vairs neko par Barnabu nedzirdam. Saskaņā ar Vikipēdiju, pastāv baznīcas leģendas, ka viņš miris kā moceklis Kiprā. Es neko vairāk par to nezinu.
Pāvils turpina savu ceļojumu saskaņā ar plānu (Ap.d.15:41):
Pēc tam Listras pilsētā viņš satika Timoteju, kuram bija adresētas divas Bībeles vēstules, un paņēma viņu līdzi kā vēl vienu pavadoni.
(Apustuļu darbi 16, 4.5; Jaunā Derība)
Tas ir interesanti. Jautājums par to, vai jūdiem, kas nav jūdi, bija jāievēro jūdu noteikumi, tiklīdz viņi bija izlēmuši par labu Jēzum Kristum, acīmredzot uztrauca ne tikai Antiohijas draudzi, bet arī daudzas citas draudzes.
Dieva vadība vai blokāde: Pēteris
Tad notika kaut kas dīvains (Ap.d.16:6-8):
Šie reģioni atrodas tagadējās Turcijas teritorijā, un viņi tur vēl nebija bijuši pirmajā misionāru ceļojumā. Bet viņi droši vien domāja: ja jau esam šeit, tad pasludināsim Jēzus Kristus vēsti arī šeit. Nodoms bija labs, plāns bija saprātīgs, bet kaut kā tas neatbilda Dieva nodomam. Viņi bija ceļā un kaut kā saprata, kur Dievs vēlas vai nevēlas, lai viņi dodas.
Principā tas izklausās pēc sava veida dievišķās navigācijas. Bet kā Dievs navigē? Daži cilvēki gribētu dzirdēt Dieva balsi fiziski, skaniski, lai viņi nekļūdītos.
Cits varētu lūgt zīmes. Vecajā Derībā, Tiesnešu 6. nodaļā, mums ir stāstīts par Gideonu, kurš vairākas reizes vēlējās saņemt zīmi. Piemērs (Tiesnešu 6, 36-38; ZT):
Es nezinu daudz šādu piemēru Bībelē, kad tiek lūgta zīme. Es domāju, ka tas drīzāk ir īpašs gadījums, nevis likums.
Es arī nedomāju, ka Pāvils kontrolēja savu ceļojumu ar šādiem zīmju lūgumiem. Varētu to novest līdz galējībai un pirms katra ceļa krustojuma mest kauliņu, un, ja skaitlis ir pāra, tad doties pa labi, bet, ja nepāra, tad pa kreisi, un Dievam būtu jāvada kauliņš.
Kā kristietim jums ir attiecības ar Jēzu Kristu, jūs lūdzat Viņu, izlieat Viņam savu sirdi, atzīstat savas kļūdas un gaidāt palīdzību. Spēle ar kauliņiem tam īsti neatbilst.
Pāvils un viņa ļaudis noteikti laiku pa laikam kopā lūdza, lasīja Svētos Rakstus un apmainījās domām, tādējādi saņemot atvērtas ausis Dieva Garam, lai arī kā viņi to tieši uztvertu. Iespējams, ka zināšanu vienotība bija labs rādītājs, lai klausītos Jēzu.
Jauns plāns: Simons
Un tad pavērās pavisam jauns ceļš (Ap.d.16: 9-10; ZT):
Acīmredzot Āzijas un Bitīnijas apgabalus pagaidām vajadzēja atstāt novārtā, jo Maķedonija, tagadējā Ziemeļgrieķija, pirmā vieta Eiropā, bija svarīgāka Dieva vispārējam plānam.
Arī savā trešajā misionāru ceļojumā Pāvils vismaz daļēji ceļoja caur Āzijas provinci. Un arī citi kristieši noteikti ceļoja turp pēc tam.
Jūs ceļojat kā kristieši, esat iedzīvojušies savā dzīvē, un tad parādās kaut kas pilnīgi jauns, jauns kontinents.
Tas arī var jūs nobiedēt, un jūs varētu labāk rīkoties kā Jona un bēgt prom. Jonam vajadzēja doties uz Ninivi austrumos, un tad viņš rezervēja ceļazīmi uz kuģi, kas devās uz rietumiem.
Arī Pāvilam un Sīlam viņu uzturēšanās Maķedonijā nebija bez problēmām. Viņi tika piekauti un ieslodzīti cietumā, bet, no otras puses, viņi pieredzēja arī to, ka cilvēki iepazina Jēzu un mainījās.
Es domāju, ka mēs esam līdzīgi toreizējiem cilvēkiem. Neatkarīgi no tā, vai mēs saskaramies ar kādu svarīgu lēmumu dzīvē vai šeit, draudzē, neziņa par to, kur Dievs mūs vēlas vest, var būt diezgan biedējoša.
Ne vienmēr tam ir jābūt tik acīmredzamam, kā tas bija Pāvilam, bet es ticu, ka Dievs mums ir sagatavojis kaut ko jaunu un vienmēr mūs vedīs pareizajā virzienā, pat ja ceļš dažkārt ir stāvs un mums ir jāstumj savs e-velosipēds kalnā.
Kopsavilkums
Šodien mēs dzirdējām kaut ko par ceļu, pa kuru mēs, kristieši, ejam. Saskaņā ar Jāņa 14:6; NL, Jēzus Kristus būtībā saka: "Mēs ejam pa šādu ceļu:
Un mēs, katrs no mums, esam ceļā ar Viņu, un par to mēs šodien domājām.
Mēs apkopojam:
- Pēteris: Pāvils un Barnaba bija iecerējuši apmeklēt visas jaunās draudzes, lai redzētu, kā tām klājas. Objektīvi raugoties, tas šķita labs plāns.
- Simons: Bet starp viņiem bija strīds, kas varēja izjaukt šo plānu.
- Saimons: Tomēr viņu uzticība viens otram bija tik liela, ka viņi devās saskaņā ar plānu un apmeklēja jaunās draudzes.
- Pēteris: Pēteris: Dievs noteikti bija ar viņiem, bet aizšķērsoja dažus ceļus. Viņi piedzīvoja vadību caur Svēto Garu, kas bija ārpus zīmju interpretācijas, un ieklausījās tajā. Viņi bija ceļā.
- Sīmanis: Pēc tam, kad Pāvils piedzīvoja vīziju, viņi noteica jaunu kursu un devās uz Maķedoniju, kur sludināja evaņģēliju. Viņu uzturēšanās tur nenotika gludi, taču caur viņiem daudzi cilvēki tur iepazina Jēzu.