Ievads
Jau dažas nedēļas mēs klausāmies par līderību, un salīdzinājums no pagājušās nedēļas mani nedaudz vajā.
Piemērs par skapja celtniecības plānu tika salīdzināts ar baznīcas celtniecību. Bībelē mēs atrodam, kā būvēt baznīcu, un, ja jūs nesekojat Bībelei, tad no baznīcas būvniecības nekas neiznāk. Līdz šim viss bija labi.
Iespējams, mēs to esam dzirdējuši jau daudz reižu, un ir labi, ka mēs to atkal un atkal apzināmies. Bībele ir ceļvedis mūsu dzīvei un arī ceļvedis tam, kā būtu jāturpina draudzes darbība.
Dažreiz mani aizrauj tas, kas šādos tēlos ir aizraujošs, ir tas, kur šis tēls sasniedz savas robežas. Katrs tēls, katrs salīdzinājums kādā brīdī nonāk līdz savām robežām, jo vairāk iedziļinoties detaļās, jo vairāk tas klibo. Tas ir pavisam normāli, mēs to zinām.
Šobrīd mēs domājam par vadību un par to, kāda varētu izskatīties nākotnes baznīcas vadība. Un es gribētu mazliet apstāties pie ēkas plāna tēla.
(1. slaids): Mēs būvējam skapi
Es internetā meklēju kādu skapja konstruēšanas plānu un sastapu Ikea skapi ar nosaukumu "PAX". Latīņu valodā "Pax" nozīmē "miers", tāpēc tas kaut kā iederas arī baznīcas dievkalpojumā.
Mums šeit ir diezgan detalizētas instrukcijas, un, ja tās ievēro, parasti viss izdodas. Parasti komplektā ir iekļauts arī nepieciešamais instruments - sešstūra atslēga. Esmu to darījis dažas reizes, un, izņemot vienu reizi, tas bija bez problēmām. Šajā gadījumā es gribēju samontēt skapi ar stikla durvīm, un stikla durvis sasprindzinājuma dēļ sadrūka, un uz mani lija noapaļotas stikla šķembas - par laimi, tas bija drošības stikls. Es par to sūdzējos un saņēmu jaunu skapi, un ar to montāža izdevās. Protams, nav garantijas, ka šāda montāža vienmēr darbosies pēc plāna, bet, ja nerīkojaties pārāk muļķīgi, parasti tā arī notiek.
Es vienmēr precīzi ievēroju plānu. Galu galā es par to samaksāju un gribu to izmantot. Turklāt es nejūtos aizskāris savu vīrišķību, kad papīra gabals man norāda, kas man jādara.
Nezinu, vai tiešām ir tādi cilvēki, kas pērk un montē lietas saskaņā ar moto "Man nav vajadzīga instrukcija!". pērk lietas un montē tās, bet, protams, mēs zinām šīs klišejas.
Bet atgriezīsimies pie sākotnējā attēla. Šādu precīzu procedūras plānu ar kvazi panākumu garantiju Bībelē mēs neatrodam ne savai dzīvei, ne baznīcai. Šeit mēs skaidri redzam, ka šai ainai ir savas robežas.
Nav precīza celtniecības un procesa plāna, kas gaidītu jauno draudzes vadību (skrūve šeit, dībelis tur), un nav arī tādas Allena atslēgas, kas derētu visām situācijām.
Kā ilggadējam draudzes vadības loceklim varētu rasties vēlme iesaukties: Gluži pretēji. Bieži vien šķiet, ka tas vairāk atgādina to, ko pieredzēja Sauls, kad viņš tika iecelts par ķēniņu. Sauls, pirms viņš pagriezās un ieradās Dāvids, bija Dieva aicināts kļūt par Israēla ķēniņu. Pravietis Samuēls viņu svaidīja un pasludināja dažas zīmes Saulam, un tad seko pirmās norādes par to, kā Saulam jāīsteno sava ķēnišķība, sava vadība (1 Samuēla 10:7; NEÜ):
Es domāju, ka tajā ir daudz patiesības, bet, protams, tas ir tikai viens aspekts.
Es gribētu mainīt salīdzinājumu ar skapja būvniecību un pastāstīt jums par vienu no saviem nākamajiem projektiem.
Mēs būvējam šķūnīti
(Parādiet un paskaidrojiet 2.-5. slaidu)
Vai tas ir reāli? Vai man ir vajadzīgs precīzs plāns, kā IKEA skapim? Vai es vispār varu kaut ko tādu izgatavot?
Patiesībā es akadēmijā studēju "YouTube" un skatījos: Kā to dara citi?
Vai es to vispār varu izdarīt?
Es bieži tā daru attiecībā uz darbībām, par kurām maz ko zinu: pētīju internetā, skatījos "YouTube" videoklipus u. c., arī tāpēc, lai saprastu, vai ir reāli to darīt pašam.
Diemžēl Bībelē nav grāmatas "No līderu pulciņa dalībnieka ikdienas dzīves". Protams, mēs atrodam aprakstus par to, kā var un vajag rīkoties noteiktās situācijās.
Piemēram, Bībelē atrodam norādes, ka nevajag visu darīt pašam, bet, līdzīgi kā Mozum, ieklausīties sava tēvoča Jetro padomā 2. Mozus 18:14-27 un deleģēt uzdevumus, vienkārši uzticēt citiem kaut ko darīt.
Vai arī Pēteris, kuram pēc galda sadraudzības ar romiešiem Apustuļu darbu 10. nodaļā bija jāatbild uz mazdomīgo jūdu draugu pārmetumiem un jādara tas tik lietišķā veidā, ka šo draugu redzesloks tika paplašināts un viņi varēja nolikt malā savu mazdomātību.
Ap.d.11, 4;
Cik daudzus konfliktus ar to varēja novērst! Protams, ne visiem, jo, kad ir pārāk daudz cilvēku mijiedarbības, bieži vien nepalīdz pat objektivitāte, vai vēl biežāk cilvēks pats vairs nav objektīvs.
Ir vēl daudz citu piemēru.
Un tad, protams, ir īpašības, kādām vajadzētu būt kādam no vadītājiem, kas pagājušajā nedēļā tika nolasītas no Titam 1. nodaļas. Protams, neviens nav tik perfekts. Protams, ir noderīgi mazliet apzināties savus ierobežojumus un vājās puses. Un arī vadībā jūs esat komanda. Tā nav valstība, kur viens cilvēks visu izlemj, un pārējiem ir jābūt laimīgiem, ka šis cilvēks nav nekompetents muļķis.
Tā ir komanda, kur cilvēki viens otru papildina, kur viņi viens otru iedrošina un virza uz priekšu. Un pastāv iespēja, ka tur, kur vienam no mums ir lielākas problēmas, otrs, iespējams, ir mazliet tālāk, un tādējādi mēs viens otru papildinām.
Bet atgriezīsimies pie šķūņa. Sākotnējais jautājums joprojām ir šāds: vai es to vispār varu izdarīt?
Pēc tā, ko studiju laikā esmu redzējis YouTube, esmu labā noskaņojumā. Šādā veidā esmu realizējis jau daudzus projektus, un vairums no tiem nav izdevušies slikti.
Pārejam pie nākamā jautājuma:
Kam es to daru?
Kāpēc man vajadzētu uzcelt šādu nojumi?
Būtu žēl koksnes. Tas ir dīvains attaisnojums, apmēram tā: jēgas no tā nav daudz, bet es negribu neko izmest.
Visiem cēlajiem motīviem, piemēram, ilgtspēja, neko neizniekot utt., ir jābūt reālam mērķim. Es tiešām varu izmantot šķūnīti.
Šis jautājums lika man atcerēties vārdu no manas profesijas, vārdu "darbības joma". Es to tik bieži esmu lietojis tikai angļu valodā, ka man bija jāmeklē tulkojums vācu valodā. Un tas tulkojams kā "joma", "Geltungsbereich", "Anwendungsbereich".
Piemēram, nojumei, ko es gribu izīrēt vai pat pārdot, ir pavisam citas prasības nekā šādai man vienai pašai dārzā.
Tas pats jautājums, protams, attiecas uz mūsu kopienu. Kāda ir vai kādai jābūt mūsu kopienas darbības jomai? Kāda darbības joma? Šis jautājums, protams, ir klasisks jautājums, kas kristiešiem atkal un atkal ir sev jāuzdod. Vecākie, iespējams, atcerēsies, ka Herberts Ščepāns, kad 80. gadu beigās viņš šeit kopā ar mums rīkoja dažus pasākumus, uzdeva šādu jautājumu: Kopiena, glābšanas komanda vai klubs? Kādēļ mēs esam šeit?
Kā mēs varam dzīvot un īstenot trīs lielās, vienlīdz svarīgās tēmas: "sadraudzība", "evaņģelizācija" un "diakonija"?
Šī būs svarīga tēma jaunajai vadībai. Iespējams, ka nākotnē būs nepieciešams vairāk virsrakstu, kuros tiks iekļautas šīs tēmas.
Labi, atpakaļ uz nojumi. Manas nojumes darbības joma ir skaidra. Tā ir paredzēta tikai mums iekšēji.
Kā man sākt?
Gatavojoties, es, protams, vispirms atbrīvoju telpu. Bet tad es sāku ar punktu pamatiem. Šīs KG caurules jau daudzus gadus guļ pie manis mājās, un tām arī ir dīvainības, tāpēc droši vien tās tik un tā var izmantot tikai šādām lietām.
Jā, pamats... Vārds "fundamentālists" ir ieviesies kā kaut kas ļoti slikts, kaut kas līdzīgs: betona galva, kas nevēlas mācīties un kas iet pāri līķiem.
Taču savas dzīves un kopienas pamats ir svarīgs, tāpat kā arī šķūnim ir vajadzīgs kāds pamats.
Tas, cik dziļi un kā tieši cilvēks to dara, šeit nav tik svarīgi. Kādā video es redzēju, kā kāds apraka dobus betona blokus un uz tiem dībeļi uzbēra leņķus. Ja tas ir uz ieaugušas augsnes, tas var pat darboties. Tas ir atkarīgs tikai no grunts. Zemestrīču zonā pat cieta grunts var saplaisāt.
Mums nav jāsāk no nulles ar kopienu. Mums ir cilvēki, mums ir arī ēka, bet cilvēki, protams, ir svarīgāki.
Sagatavošanās laikā es biju domājis par to, vai nojumes ēkas salīdzinājums ar kopienas ēku var izklausīties pat aizvainojošs. Šķūnis ir uzcelts no veciem lūžņiem un vītinātas KG caurules, bet mūsu kopiena ir uzcelta no ... mēs.
Arī mēs, vairums no mums, vairs neesam tik ļoti jauni, bet katrs no mums, salīdzinot ar muļķīgu vecu dēli, ir unikāls, svarīgs, vērtīgs, Dieva mīlēts. Un mēs arī neesam aizvietojami, kā tie dēļi. Kad viena aiziet, tās pietrūkst. Kad kāds nāk, viņš ir bagātinājums.
Kam es varu uzticēties?
Līdz šim esmu izvairījies uzdot sev vienu jautājumu par šīs nojumes būvniecību.
Esmu noskatījies daudz video par to, lai iedvesmotos. Bet kā es varu zināt, ka video nav viltojums? Vai arī ka video autors patiesībā ir blēdis, bet ar savu video ir guvis panākumus, pateicoties veiksmei? Arī tā varētu būt.
Tas noved pie jautājuma: kam es varu uzticēties?
Šķūnī, jūs tam pievēršaties no dažādiem viedokļiem. Es neesmu amatnieks, bet esmu jau uzbūvējis dažas lietas. Par to parasti var orientēties pēc vairākuma. Protams, ne vienmēr tas izdodas, bet vairumā gadījumu tas der. Tad var padomāt par video autoru ieceri. Lielākā daļa no viņiem vēlas vairāk skatītāju, tāpēc, iespējams, viņiem ir noteiktas prasības pēc kvalitātes. Ir ļoti maz ticams, ka kāds veido šādus videoklipus, lai apzināti pieskrūvētu skatītājus. Jo tad mazāk skatītos nākamos videoklipus.
Tāpēc bieži vien viss nonāk līdz veselajam saprātam, kas ne vienmēr ir sliktākais lēmumu pieņemšanas kritērijs.
Ar kopienas veidošanu ir grūtāk. Veselīgajam saprātam šeit noteikti ir sava vieta, bet te mēs atgriežamies pie sākuma, ka Bībelē, Dieva Vārdā, protams, ir svarīgākā informācija par draudžu veidošanu, un mums vienmēr ir jāatgriežas pie tās.
Psalms 127, 1; NL saka diezgan pārsteidzoši:
Veselā saprāts bieži vien ir noderīgs, taču ar to nepietiek baznīcas celtniecībā. Dievam ir jādarbojas, citādi tas viss ir veltīgi.
Apustuļu darbu 4. nodaļā ir pierakstīta lūgšana, ko Jeruzalemes draudze kopīgi lūdza pēc apustuļu Pētera un Jāņa atbrīvošanas ar nosacījumu, ka viņi vairs publiski nerunās par Jēzu (Apustuļu darbi 4:23-31; NL):
Šeit viņi pirmo reizi atkal apzinājās Dieva varenību un visvarenību. Turklāt viņi dzīvoja naidīgā vidē. Mums tas līdz šim ir bijis paglābts.
Un tad mums šeit ir divi kristietības pīlāri: labā vēsts un dziedinošais spēks, pasludināšana un diakonija. Un tam mums ir vajadzīga drosme un Dieva spēks. Tas, kā mēs to šodien īstenojam praksē mūsu pilsētā, ir uzdevums, kas katrai draudzei jāatrod savam laikam. Metodes, kas izmantotas pirms 20 gadiem, šodien var būt neproduktīvas.
Tas noteikti ir aizraujošs uzdevums jaunajai draudzes vadībai. Bet es esmu pārliecināts, ka Jēzus Kristus mums palīdzēs un vadīs mūs šajā darbā.
Pēc šīs lūgšanas ēka satricinājās - simbols tam, ka draudzi ir aizkustinājis Dievs. Taču tas ir atkarīgs no cilvēkiem. Viņi bija piepildīti ar Svēto Garu un kļuva drosmīgi. Viņi nekad nebūtu varējuši to izdarīt saviem spēkiem, tāpat kā mēs to nevaram izdarīt saviem spēkiem. Un Dievs vēlas dot mums spēku un drosmi to darīt.
Jo, ja Tas Kungs neceļ māju, tad celtnieku darbs ir veltīgs.
Kopsavilkums
Es apkopoju:
- Bībele satur svarīgu un būtisku informāciju baznīcas celtniecībai. Taču tajā nav detalizēta būvniecības un darbības plāna.
- Dažreiz var darīt tikai to, kas nāk pa rokai, un paļauties uz Dievu.
- Baznīcas vadība: Vai es to vispār varu darīt? Bībelē jūs atradīsiet palīdzību sarežģītās situācijās, un jūs papildināsiet viens otru komandā.
- Baznīca, kam? Jautājums par "darbības jomu" pilsētā: Šis ir viens no svarīgākajiem jautājumiem jaunajai draudzes vadībai.
- Kā sākt, jautājums par pamatu. Baznīcas pamats, protams, ir Jēzus Kristus un Bībele, un mēs, cilvēki, esam celtniecības materiāls. Šeit salīdzinājums ar šķūni ir īpaši maldinošs, jo atšķirībā no nomaināmiem veciem dēļiem katrs no mums ir unikāls, svarīgs, vērtīgs un Dieva mīlēts. Kad kāds no tiem aiziet, viņš ir pazudis. Kad kāds nāk, viņš ir bagātinājums.
- Kam var uzticēties? Galu galā tikai Dievam, jo, ja Dievs neceļ māju, tad celtnieku darbs ir veltīgs. Lūgsim par drosmi sludināt un par Dieva dziedinošo spēku.